Die Gemeinschaft der 17 Verfassungsschutzbehörden hat Reformen nötig. Der Nachrichtendienst kann nicht so weitermachen wie bisher. Der Verlust des öffentlichen Vertrauens in die Behörden hat ein Ausmaß angenommen, das Korrekturen erzwingt. Wohlgemerkt: Korrekturen, keinen Knockout. Wer den Verfassungsschutz abschaffen will, ignoriert nicht nur dessen Leistungen und Erfolge. Viele werden nie bekannt, um Leib und Leben von Mitarbeitern und Informanten zu schützen. Den Nachrichtendienst aufzulösen, würde zugleich bedeuten, den Blick in die trüben Milieus von Extremisten und Spionen aufzugeben. Neonazis, Islamisten, Autonome und die von China, Russland und anderen Staaten geschickten Räuber geistigen Eigentums würden sich freuen. Der Verzicht auf den Verfassungsschutz wäre für die innere Sicherheit verheerend, ja, trotz allem. Und eine Zusammenlegung mit der Polizei kann niemand wollen, der das Trennungsgebot achtet.
Zu Beginn der Umweltdebatte in den 1970er Jahren ging es um Konsumverzicht. Heute ist es wichtig den öffentlichen Diskurs hinsichtlich globaler Risiken weiterzuführen. Die Energiegewinnung über Ölschiefer und Ölsande zum Beispiel, die Abholzung von Regenwäldern oder auch die rasch ansteigenden Kapazitäten beim Transport (egal ob auf der Straße oder per Schiff) sind hier anzusprechen. Dabei ist es nur ein erster Schritt, auf das eigene Auto zu verzichten oder auf die Einhaltung von Umweltstandards zu Hause zu achten. Wichtig ist, dass nachhaltiges Handeln von globalen politischen Instrumenten ergänzt wird, um gute Ansätze nicht zu konterkarieren. Auch wenn Jugendliche zwischen 18 und 19 Jahren die Gruppe stellen, die am wenigsten nachhaltig handelt, so wissen sie um das Spannungsverhältnis von Zukunftsfähigkeit und Konsum. Auch zeigen oben skizzierte Befunde, dass je geringer der eigene Selbstwert eingeschätzt wird, desto häufiger Jugendliche durch die realen und virtuellen Konsumtempel streifen und kaufen – nach eigenen Aussagen auch Dinge, die sie eigentlich nicht brauchen. Nachhaltigkeit kann also auch da beginnen, wo etwas nicht gekauft wird.
Lesungen, die für viele Schriftsteller eine solide Einnahmequelle waren, brechen auch langsam weg. In den vergangenen zehn Jahren haben sie sich von 30.000 auf 10.000 verringert. Die Buchläden als Hauptveranstalter können sich das oft nicht mehr leisten. Zudem verlangt das Publikum heute oft mehr als nur eine einfache Lesung, wie der Buchhändler Jürgen Seidel weiß: "Wenn wir Veranstaltungen machen, müssen wir schauen, dass es nicht nur Lesungen sind, sondern dass sie einen gewissen Event-Charakter haben. Wir werden zum Beispiel Ende September eine Lesung mit Rita Falk haben, da machen wir ein Oktoberfest. Das Ganze wird bayrisch dekoriert. Es wird ein Buffet geben. Es geht über eine Lesung hinaus. Der andere Punkt ist, dass auch die Verlage vieles dazu beitragen, indem sie viel stärker als früher sagen: Okay, das sind meine fünf, sechs Schwerpunkt-Titel für dieses Halbjahr und dann werden sämtliche Maßnahmen darauf konzentriert." Es gibt gezielte Verlags-Förderung von Bestseller-Autoren mit Millionenauflage, die sich zudem von Agenturen teuer vermarkten lassen.
